4.041

Home
Su
1.
2.
3.
4.
5.
6.

 

Questa stessa molteplicità matematica non si può, naturalmente, raffigurare a sua volta. Da essa non si può uscire mentre si raffigura.

4.0411    Se volessimo ad esempio esprimere, preponendo un indice a "fx" (ad esempio così: "Gen.fx"), ciò che esprimiamo mediante "(x).fx", ciò non basterebbe; noi non sapremmo che cosa fu generalizzato. Se volessimo indicarlo apponendo un indice "g" (ad esempio così: "f(xg)"), neppure ciò basterebbe; noi non conosceremmo il dominio della designazione di generalità.

Se volessimo tentare ciò frapponendo un indice nei posti d'argomento (ad esempio così: "(G,G), F(G,G)"), ciò non basterebbe; noi non potremmo stabilire l'identità delle variabili. E così via.

Tutti questi modi di designazione non bastano, poiché non hanno la necessaria molteplicità matematica.

4.0412    Per la stessa ragione non basta la spiegazione idealistica, la quale ìmputa la visione delle relazioni spaziali agli "occhiali spaziali", poiché essa non può spiegare la molteplicità di queste relazioni.